“强烈推荐”在分析师研报中是最为强烈的买入信号，券商客户看到“强推”等级的研报，总要多留意一下，唯恐漏掉了好股票。分析师的强推是否都真实体现了公司的价值？数据显示，在今年7月发布的对去年8月到12月的7773份研报统计中，分析师给予“强烈推荐”评级的1123份研报中，股价实际涨幅低于预测涨幅的，共有568份，占到总数的50.57%。而实际低于预测涨幅的，要超过这个比例。
568份重大偏离报告中国不信任分析师排行榜前20名（发布时间2011年7月）
作为研究赣粤高速分析师之一的王爽，连续三个月对其出具四份研报，而评级却都是强烈推荐已经引起众多网友的的连番炮轰。
从2010年11月开始，王爽发布了4次对三维工程的强烈推荐，第一次推荐后，三维工程股价上涨至92.5的最高点，然而伴随着后面三次的强烈推荐都是股价的猛烈下跌。从第一次强烈推荐到第四次强烈推荐期间，三维工程股价却下跌了18.4%。
周军、张杰伟两人双剑合一却也无法正确预估东山精密股价，在《入股SolFocus，开拓中国CPV市场》研报中，给予东山精密“买入”评级，但与实际股价走势相差甚远。在预测去年的12个月内，东山精密在2010年12月达到了目标股价，但此后如前文所述一样狂泻不止。然而此时却不见分析师的一份研究报告，从研报发布至今东山精密已下跌超过40%。
对于三聚环保湘财证券的田蓓在2010年8月16日出具了唯一一份强烈推荐研报，截止至2011年7月5日，三聚环保最大的涨幅达到了田蓓预测的15%以上，然而在研报预测的区间内，三聚环保达到目标价后田蓓并未发出相关研报提示风险或者做出相应点评，从其发布研报至今已相对大盘下跌超40%。
在去年8月27日对广州国光出具研报给予买入评级，目标价20元，而一个月之后广州国光即上涨到21.85元的区间高点，惠毓伦的精准判断得到印证。然而接下来惠毓伦给予了广州国光持有的评级，但高点后的广州国光却一泻千里，研报发布至今完整区间内实际相对大盘涨跌幅与预测涨跌幅相差幅度居然高达-56.18%。（经济参考网综合中国证券报、法制网、上海证券报、信息时报、理财周报、新浪财经、证券时报等媒体报道）